КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
22 грудня 2015 року №2а-4817/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко К.Ю., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український автобус" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український автобус" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13 жовтня 2011 року.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 13.10.2011 № НОМЕР_1.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015 касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області задоволено частково. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі № 2а-4817/11/1070 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 справу прийнято до провадження суддею Кушновою А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 замінено відповідача - Васильківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області, правонаступником - Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області.
22.12.2015 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення справи №810/7198/14, яка знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України, оскільки справа №810/7198/14 є нерозривно пов'язною зі справою №2а-4817/11/1070.
Суд зазначає, що предметом розгляду справи №2а-4817/11/1070 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Васильківської ОДПІ №0003291510, що прийняте на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за ІІ квартали 2011 року №3814/1510/23904285 від 03.10.2011.
При проведенні даної перевірки відповідачем були враховані висновки акту камеральної перевірки податкової звітності позивача з податку на прибуток за І квартал 2011 рокувід 21.06.2011 № 2468/1510/32904285.
Суд звертає увагу, що предметом розгляду адміністративної справи №810/7198/14 є скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2011 № 0002291510/0 та від 30.06.2011 № 0002301510/0, що прийняті на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності позивача з податку на прибуток від 21.06.2011 № 2468/1510/32904285.
Таким чином суд приходить до висновку, що адміністративна справа №2а-4817/11/1070 є нерозривно пов'язаною з адміністративною справою №810/7198/14, яка перебуває в проваджені Вищого адміністративного суду України, а тому вирішення адміністративної №2а-4817/11/1070 по суті є неможливим закінчення касаційного провадження Вищим адміністративним судом України у справі №810/7198/14.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-4817/11/1070 до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України у справі №810/7198/14.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №2а-4817/11/1070 до закінчення касаційного провадження Вищим адміністративним судом України у справі №810/7198/14.
2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про результати закінчення касаційного провадження Вищим адміністративним судом України у справі №810/7198/14 та надати копію відповідного судового рішення у справі №810/7198/14.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2015 |
Оприлюднено | 06.01.2016 |
Номер документу | 54757433 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні