Ухвала

від 15.01.2010 по справі 28/118-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/118-б 15.01.2010

за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю МС ОСОБА_1

(код 32552436)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МС ОСОБА_1 звернулось до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом, у зв'язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/118-б та призначено підготовче засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.08.2009 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 158530 від 16.01.2007), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ МС ОСОБА_1 опубліковане в газеті Голос України від 12.09.2009 № 171.

04.11.2009, з порушенням місячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, до господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Агентство комплексної безпеки -охоронна фірма Бріг з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю МС ОСОБА_1 на суму 2 737,79 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин, суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю Агентство комплексної безпеки -охоронна фірма Бріг у прийнятті заяви з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю МС ОСОБА_1 та повертає її без розгляду, про що буде зазначено в ухвалі попереднього засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Агентство комплексної безпеки -охоронна фірма Бріг у прийнятті заяви з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю МС ОСОБА_1 на суму 2 737,79 грн.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агентство комплексної безпеки -охоронна фірма Бріг про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю МС ОСОБА_1 на суму 2 737,79 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя О.С. Копитова