ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року справа № 804/19767/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.
суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.
за участю секретаря судового засідання Шелепової Ю.О., за участі представника позивача Єршова В.Л., представника відповідача Свиридонової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газета "Правда", 29, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року по справі № 804/19767/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Електропромислова компанія" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового - повідомлення рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/19767/15 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеної апеляційною скаргу та призначено справу до розгляду на 23 грудня о 12:30.
В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі для надання можливості подати додаткові докази .
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, за необхідне клопотання задовольнити, зупинити провадження у справі № 804/19767/15 до 10:00 години 20.01.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження в справі № 804/19767/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року до 10:00 годин 20.01.2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: М.М. Гімон
Судді: С.Ю. Чумак
І.В. Юрко
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2015 |
Оприлюднено | 05.01.2016 |
Номер документу | 54758023 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Гімон М.М.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні