Ухвала
від 28.12.2015 по справі 489/4097/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №489/4097/13-ц 28.12.2015

Справа № 489/4097/13-ц

Провадження № 22ц/784/3183/15

У Х В А Л А

2015 року, грудня місяця, 28 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Николаев Шампиньон на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2015 року по справі за поданням заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до нежитлового приміщення по справі за публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю Николаев Шампиньон (далі - ТОВ Николаев Шампиньон ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Як вбачається з матеріалів справи представник ТОВ Николаев Шампиньон був відсутній при оголошенні оскаржуваної ухвали суду. Копію вказаного рішення було надіслано на адресу ТОВ Николаев Шампиньон 23 листопада 2015 року, проте, матеріали справи не містять відомостей щодо отримання останнім копії оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає, що ТОВ Николаев Шампиньон подало апеляційну скаргу в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Николаев

Шампиньон ;

2) Копію вказаної апеляційної скарги надіслати Ленінському ВДВС ММУЮ, ПАТ Кристалбанк , ПАТ Терра Банк , ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5;

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 04 січня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.12.2015
Оприлюднено06.01.2016
Номер документу54761909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/4097/13-ц

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 28.12.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 28.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 15.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 23.11.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні