ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 грудня 2015 р. Справа № 815/6293/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит"" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом Підприємства "АНТОС ЛТД" у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ігнатова Дмитра Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит"" про скасування рішення від 13.08.2015 року індексний номер 23628489, -
встановиВ:
До суду надійшов адміністративний позов Підприємства "АНТОС ЛТД" у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ігнатова Дмитра Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит"" про скасування рішення від 13.08.2015 року індексний номер 23628489.
Суд першої інстанції своєю ухвалою від 29 жовтня 2015 року відкрив провадження у справі за позовом Підприємства "АНТОС ЛТД" у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ігнатова Дмитра Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит"" про скасування рішення від 13.08.2015 року індексний номер 23628489.
ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит"" не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України , застосовуються правила ст. 108 цього кодексу .
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України , а саме: ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит"" не надао до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом
Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість в десятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит"" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом Підприємства "АНТОС ЛТД" у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ігнатова Дмитра Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит"" про скасування рішення від 13.08.2015 року індексний номер 23628489 - залишити без руху, та надати можливість в десятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Роз'яснити ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит"", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Жук С.І.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2015 |
Оприлюднено | 05.01.2016 |
Номер документу | 54762977 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Жук С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні