Ухвала

від 12.01.2016 по справі 815/6293/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 січня 2016 р. Справа № 815/6293/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит»» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом Підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит»» про скасування рішення від 13.08.2015 року індексний номер 23628489,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит»» про скасування рішення від 13.08.2015 року індексний номер 23628489.

Суд першої інстанції своєю ухвалою від 29 жовтня 2015 року відкрив провадження у справі за позовом Підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит»» про скасування рішення від 13.08.2015 року індексний номер 23628489.

ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит»» не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Нормами чинного законодавства не передбачено випадків апеляційного оскарження ухвали про відкриття провадження у справі окремо від постанови.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Отже, у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит»» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом Підприємства «АНТОС ЛТД» у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит»» про скасування рішення від 13.08.2015 року індексний номер 23628489 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.