Ухвала

від 30.12.2015 по справі 533/152/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/152/15-ц Номер провадження 22-ц/786/4169/15Головуючий у 1-й інстанції Науменко Н. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Пилипчук Л.І.,

суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Батьківщина на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2015 року по справі ПСП Батьківщина по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Батьківщина до ОСОБА_4, фермерського господарства Фортуна- 11 , з участю третіх осіб: Пригарівської сільської ради, Реєстраційної служби Козельщинського РУЮ Полтавської області, відділу Держземагенства у Козельщинському районі, про визнання оспорюваного договору (правочину) недійсним.

встановила:

28 грудня 2015 року до Апеляційного суду Полтавської області з ВССУ на новий апеляційний розгляд надійшла цивільна справа № 533/152/15-ц (номер апеляційного провадження 22-ц/786/4169/15) за апеляційною скаргою ПСП Батьківщина по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Батьківщина до ОСОБА_4, фермерського господарства Фортуна- 11 , з участю третіх осіб: Пригарівської сільської ради, Реєстраційної служби Козельщинського РУЮ Полтавської області, відділу Держземагенства у Козельщинському районі, про визнання оспорюваного договору (правочину) недійсним.

Відповідно до розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу суддею-доповідачем по даній справі обрано суддю Пилипчук Л.І., в складі колегії суддів: Дряниці Ю.В., Карнауха П.М.

Також, в провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 533/469/15-ц (номер апеляційного провадження 22-ц/786/2935/15) за апеляційними скаргами Приватного сільськогосподарського підприємства Батьківщина та представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства Батьківщина , третя особа - Пригарівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки. Суддею доповідачем по цій справі визначено суддю Дряницю Ю.В., у складі колегії суддів: Карнауха П.М., Чумак О.В.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 вересня 2015 року зупинено апеляційне провадження № 22-ц/786/2953/15 по цивільній справі за апеляційними скаргами Приватного сільськогосподарського підприємства Батьківщина та представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства Батьківщина , третя особа - Пригарівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки - до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи № 533/152/15-ц за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Батьківщина до ОСОБА_4, фермерського господарства Фортуна- 11 , з участю третіх осіб: Пригарівської сільської ради, Реєстраційної служби Козельщинського РУЮ Полтавської області, відділу Держземагенства у Козельщинському районі, про визнання оспорюваного договору (правочину) недійсним.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумнівів учасників справи щодо об'єктивності та неупередженості судді - Дряниці Ю.В., колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 23, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Заяви про самовідвід судді Дряниці Юрія Володимировича - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення іншого складу колегії суддів у порядку, встановленому ч. З ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя Л.І.Пилипчук

Судід: ОСОБА_3

ОСОБА_2