Ухвала
від 29.12.2015 по справі 908/6274/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/188/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.12.2015 справа № 908/6274/15

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перемоги, 4)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (70667, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Зразкове, вул. Леніна, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Іскра 17» , (70667, Запорізька область, Куйбишевський район, село Зразкове, вул. Леніна, 23)

про визнання незаконним та скасування рішення сесії ОСОБА_1 сільської ради № 16 від 19.03.2015 р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/188/15.

2. Справу призначити до розгляду на 11.02.2016 р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215.

3. У відповідності до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Іскра 17» , (70667, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Зразкове, вулиця Леніна, 23).

4 . У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони :

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача (прокурора) - направити заздалегідь копію позовної заяви із доданими до неї документами листом із описом вкладення ФГ «Іскра 17» , докази направлення/вручення надати в судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в тому числі рішення сесії ОСОБА_1 сільської ради № 16 від 19.03.2015 р.; представити нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; надати, за наявності, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи); надати письмові пояснення щодо правового статусу керівника місцевої прокуратури щодо можливості виступати позивачем у господарській справі, відповідно до вимог ст.ст. 1, 18, 21, 29 Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про прокуратуру» ; надати документи, які підтверджують повноваження керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області радника юстиції ОСОБА_2; обов'язково зазначити ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності - позивача у справі (керівника місцевої прокуратури, місцевої прокуратури тощо), із наданням відповідних правовстановлюючих документів, що посвідчують правовий статус позивача.

Відповідача - представити листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в разі наявності; пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Третю особу - представити листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.12.2015
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу54781333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/6274/15

Ухвала від 11.02.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні