Ухвала

від 28.05.2012 по справі 5026/801/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 травня 2012 року                               Справа № 14/5026/801/2012

          Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за позовом

позивача          приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика"

до відповідача           приватного підприємства "Шлях-2"

про –          зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.64 Господарського процесуального кодексу України, суддя,–

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 09:40 "12" червня 2012 р.          

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Викликати у судове засідання позивача та повідомити інших учасників про час і місце проведення засідання. Звернути увагу учасників, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Роз'яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

3.Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника –наказ), а також надати суду:

позивачу –витяг із статуту про органи управління позивача; рішення про призначення (обрання) керівника позивача; витребувані п.4 цієї ухвали відомості; довіреність представнику, яким підписано позовну заяву в оригіналі; рахунки на підставі яких проведено оплату товару; письмові пояснення щодо порядку визначення кількості товару, його асортименту, ціни на нього на суму залишку.

відповідачу –відзив (за наявності заперечень); власний розрахунок заявлених до стягнення сум (у разі незгоди з розрахунком позивача); усі докази на підтвердження власного розрахунку та викладених у відзиві обставин; письмові пояснення щодо порядку визначення кількості товару, його асортименту, ціни на нього на суму залишку.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях (п.2.2 пост. пл. ВГС України від 26.12.2011 №18) із докладним описом. У разі неподання витребуваних доказів –надати письмові пояснення причин. Мати усі необхідні для вирішення спору документи в оригіналі для ознайомлення.

4.Зобов'язати державного реєстратора, до визначеного цією ухвалою дня судового засідання, надати суду наступні відомості –про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача; про осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені відповідача без довіреності –у формі витягу чи довідки з ЄДР, а за відсутності у ЄДР –у формі письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора (чи іншого органу реєстрації) установчими документами.

Уповноважити позивача на отримання таких відомостей за його зверненням (чи зверненням його представника) та за пред'явленням копії цієї ухвали.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням позивачу та відповідачу.

          Суддя                                         Хабазні Ю.А.