Ухвала
від 12.06.2012 по справі 5026/801/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 червня 2012 року                                        Справа № 14/5026/801/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача          приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика"

до відповідача           приватного підприємства "Шлях-2"

про                              зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони участі своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду від 28.05.2012 докази не надіслали.

Надіслана відповідачу ухвала суду за вказаною у позовній заяві адресою, повернена з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою та участю в іншому судовому засіданні осіб, яким надані повноваження представляти інтереси позивача.

Повідомлення сторони про відпустку, участь представника в іншому судовому засіданні суд не визнає поважною причиною, оскільки доказів про неможливість явки керівника у судове засідання стороною не надано.

Суд вважає, що позивач не з'явився у судове засідання та не направив суду витребувані ухвалою суду документи і докази без поважних причин. Неявка без поважних причин належним чином повідомленої сторони не є перешкодою для розгляду справи, разом з тим суд вважає можливим надати додаткову можливість стороні забезпечити явку свого представника.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 09 год. 20 хв. 31 липня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3. Викликати у судове засідання позивача та повідомити відповідача

про час і місце проведення засідання.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

4.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника –наказ), а також до дня засідання надати суду документи і докази, витребувані ухвалою суду від 28.05.2012.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом позивачу та відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

3

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу54781809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/801/2012

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Рішення від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні