Ухвала

від 26.01.2010 по справі 24/214-б-28/353-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 24/214-б-28/353-б 26.01.2010

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційна група

«Укрпрогрес» (код 34492353)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники сторін:

від заявника : не з'явився

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва -ОСОБА_3, довіреність № 10/9/10-017 від 11.01.2010

Обставини справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційна група «Укрпрогрес» .

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.03.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 24/214-б (суддя Смілянець В.В.).

Постановою господарського суду від 05.04.2007 товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційна група «Укрпрогрес»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора -суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 (02222, м. Київ, пр-т Маяковського, 32-Д, к. 10; ідентифікаційний код НОМЕР_1) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

01.06.2007 до господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження та ліквідації банкрута як юридичної особи, у зв'язку з чим справу № 24/214-б було призначено до розгляду.

У зв'язку з тим, що суддя Смілянець В.В. тривалий час перебуває на лікарняному, розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_4 № 6 від 26.02.08 з метою уникнення затягування розгляду справи, справа № 24/214-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Розпорядженням голови господарського суду м. Києва № 01-1/467 від 18.08.2008 справу № 24/214-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П., в зв'язку з закінченням повноважень судді Паська М.В.

Ухвалою від 28.08.2008 справу прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 02.06.2009 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 02.06.2009 та направити справу на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.09.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено, ухвалу господарського суду від 02.06.2009 скасовано, матеріали справи №24/214-б передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_5 від 28.09.2009 матеріали справи № 24/214-б були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 05.10.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 24/214-б-28/353-б та призначено її розгляд на 05.11.2009.

Розгляд справи відкладався.

До загального відділу суду 09.12.2009 надійшла заява від державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання її кредитором банкрута на загальну суму 904,00 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва зазначає, що у боржника існує заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 904,00 грн., що підтверджується доданою до заяви довідкою № 30/24-018 від 07.12.2009 за підписом заступника начальника податкового органу. Зазначена заборгованість утворилась на підставі самостійно поданих податкових декларацій № 213185 від 20.10.2006, № 306761 від 20.11.2006 та № 324442 від 20.12.2006.

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата визначеної суми не відбулась.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає подану заяву обґрунтованою доведеною відповідними доказами та такою що підлягає визнанню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати державну податкову інспекцію в Голосіївському районі м. Києва кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційна група «Укрпрогрес» на загальну суму 904,00 грн.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

Суддя О.С. Копитова