КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 15/430 (2а-9946/08)
У Х В А Л А
"30" грудня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 р. за заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" листопада 2015 р. задоволено заяву управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 р. за заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" про стягнення штрафу.
Встановити строк до 11 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2015 |
Оприлюднено | 11.01.2016 |
Номер документу | 54788704 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Оксененко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні