Ухвала

від 23.12.2015 по справі 303/6837/15-к

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/6837/15-к

1-кп/303/590/15

У Х В А Л А

І М Я М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві кримінальне провадження № 12015070040002995, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

-за ст.ст. 185 ч2, 289 ч.3 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.3 КК України

Обвинувачуються в тому, що 28 серпня 2015 року близько 16 год. 00 хв. до приміщення магазину «АВС», по вул.Мукачівська, 133 в с.Пістрялово Мукачівського району, під`їхав автомобіль марки «Ford Transit 460Е», білого кольору, д/н НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна», під керуванням ОСОБА_10 , та пасажира експедитора ОСОБА_14 , який зупинився перед приміщенням вказаного магазину, де в подальшому, водій ОСОБА_10 заглушивши двигун автомобіля, вийняв ключі із замка запалювання та тримаючи їх при собі в руках, вийшов з автомобіля. В цей момент до ОСОБА_10 підійшов ОСОБА_5 , який демонструючи предмет схожий на пістолет, таким чином погрожуючи його застосуванням, став вимагати від ОСОБА_10 ключі із замка запалювання автомобіля. В результаті чого, ОСОБА_10 усвідомлюючи дану погрозу як небезпечну для свого життя та здоров`я, надав ключі до замка запалювання автомобіля, яким відкрито заволодів ОСОБА_5 , в подальшому сів за кермо вказаного автомобіля та завів його.

В цей час, ОСОБА_7 знаходився з іншої сторони автомобіля, де вийшов експедитор ОСОБА_14 , якому ОСОБА_7 шляхом висловлення погрози які несли в собі погрозу застосування насильства, перешкоджав ОСОБА_14 доступ до автомобіля, який усвідомлюючи дану погрозу як небезпечну для свого життя та здоров`я, відійшов в сторону. В подальшому ОСОБА_7 побачивши, що за кермом автомобіля перебуває ОСОБА_5 , через пасажирську дверку сів в салон.

В цей час, ОСОБА_6 , перебуваючи у вищевказаній вулиці, виконуючи свою роль у вчиненні даного злочину, спостерігав щоб до автомобіля не наближалися сторонні особі та після того, як в салон автомобіля сіли ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , сів в салон вказаного автомобіля на якому останні поїхали з місця незаконного заволодіння автомобілем марки «Ford Transit 460Е» д/н НОМЕР_1 , вартістю 230000 грн., чим заподіяв ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна» шкоду на вказану суму.

В подальшому, з метою приховування злочину ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 поїхали в лісосмугу яка рзтшована між с.Форнош та с.Пістрялово Мукачівського району, де залишили вказаний автомобіль, до моменту виявлення його працівниками міліції.

Крім цього, 28 серпня 2015 року, приблизно о 16 год. 20 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебуваючи в лісосмузі яка розташована між с.Форнош та с.Пістрялово Мукачівського району, де маючи вільний доступ до салону автомобіля, діючи умисно, із корисливих спонукань, таємно вкрали належні ТОВ «ТК «Мегаполіс Україна» матеріальні цінності на суму 3832 грн., які знаходились в салоні вищевказаного автомобіля .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного від 13.11.2015 року строк тримання під вартою обвинуваченим продовжено по 11 січня 2016 року включно.

Враховуючи, що в зазначений термін розгляд провадження завершити неможливо в зв`язку з відсутністю етапів, наявність ризиків, які існували на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд за власною ініціативою приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 60 діб.

Керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання від вартою на 60 діб по 21 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3