Судовий наказ
від 09.04.2008 по справі 2н-160/09
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д м. ЛЬВОВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 квітня 2009 року Номер справи №2н-160/09

Суддя Галицького ра йонного суду м.Львова ОЛЕКСІ ЄНКО М.Ю., розглянувши з аяву

ЛМКП „Айсберг”

указати імя (найменування) з аявника

про видачу судового наказ у про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБ А_4

указати вимоги заявн ика

заборгованості за квартир ну плату у розмірі 2240 грн. 90 коп. та 30 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи

Керуючис ь ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.526, 612, 1054 Ц К України.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.

повне імя (найм енування) боржника

АДРЕСА_1

місце проживання або мі сцезнаходження боржника

на користь ЛМКП „Айсберг”

повне імя (наймен ування) стягувача

м. Львів, пр. Свободи, 39

місце проживання або місцезнаходження стягувача

р/р 2600500012534 у ЛОФ ОД АКБ «Укрс оцбанк», МФО 325019, код ЄДРПОУ 20772578

розрахунковий рахунок стя гувача (юридичної особи) в уст анові банку, на користь якого слід стягувати кошти

2240 гр н. 90 коп. заборгованості за ква ртирну плату

указати що саме,суму у грив нях цифрами і прописом)

2. Стягнути з боржни ка на користь стягувача 15 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення

3.Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида ти стягувачу.

Суддя :



ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

підпис і ніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Згідно зі статте ю 104 Цивільного Процесуальног о Кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в р азі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового нака зу подати заяву про його скас ування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності даних про отрим ання боржником копії наказу судовий наказ набирає законн ої сили і суд видає його стягу вачеві для предявлення до ви конання.

Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом пяти днів з дня її надходже ння без судового розгляду і в иклику сторін, про що постано вляється ухвала, яка скасову ється судовий наказ(стаття 106 ЦПК України).

Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено27.11.2009
Номер документу5479212
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-160/09

Судовий наказ від 24.04.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І. В.

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Сибірцев В.П.

Ухвала від 23.07.2009

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук Валерій Трохимович

Судовий наказ від 09.04.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

Судовий наказ від 12.10.2009

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Кобзар В.М.

Судовий наказ від 11.09.2009

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Беламут П.М.

Судовий наказ від 28.01.2009

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Колода Л.Д.

Судовий наказ від 28.05.2009

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Судовий наказ від 10.08.2009

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Лебідь І.П.

Судовий наказ від 27.01.2009

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Васильченко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні