Справа № 171/569/13-к
1-кп/171/4/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Апостолове, зал суду № 1, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.02.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України.
До судового засідання, яке призначено до розгляду на 06.02.2014 року, викликані в якості обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про дату та місце розгляду кримінального провадження, та в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак вказані учасники до судового засідання не з"явились, причину неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на ньго грошового стягнення в порядку, передбаченосу главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 139 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно вимог ст. 140 ч. 3 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої та другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із вказаним Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Враховуючи, що у відсутність вказаних учасників процессу розгляд кримінального провадження по суті не можливо, керуючись ст.ст. 323, 327, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд по кримінальому провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України на 13.03.2014 року до 14.00 години.
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у розмірі 609 гривен з кожного .
Отримані при виконанні кошти перерахувати на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036).
Піддати приводу на призначений час, з урахуванням вимог ст. 140 ч.3 КПК України:
обвинувачених-
ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;
свідків-
ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_4 .
Виконання даної ухвали в частині приводу доручити Апостолівському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2014 |
Оприлюднено | 06.01.2023 |
Номер документу | 54795158 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні