Ухвала

від 04.01.2016 по справі 903/977/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" січня 2016 р. справа № 903/977/15 Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./,

секретар судового засідання:ОСОБА_1.

за участю:

ОСОБА_2- розпорядник майна

розглянувши звіт розпорядника майна ОСОБА_2

про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому

у справі за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до приватного підприємства "Авто-Хелп", м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.07.2015р. було:

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника приватного підприємства "ОСОБА_1 - Хелп";

- визнані кредиторські вимоги Луцької ОДПІ в розмірі 923211,51грн.;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника приватного підприємства "ОСОБА_1 - Хелп";

- введено процедуру розпорядження майном боржника приватного підприємства "ОСОБА_1 - Хелп", строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 07.01.2016р.;

- розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 ;

- грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування;

- зобов'язано розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 30.09.2015р;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 30.10.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 30.10.2015р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього, затверджений комітетом кредиторів.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "ОСОБА_1 - Хелп" була здійснена 18.09.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 22925.

Ухвалою суду від 09.11.2015 р. припинено повноваження розпорядника майна приватного підприємства "Авто-Хелп" - арбітражного керуючого ОСОБА_3. Розпорядником майна приватного підприємства "Авто-Хелп" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 11.12.2015 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - приватного підприємства "Авто-Хелп".

За наслідками розгляду справи в попередньому засіданні ухвалою від 11.12.2015р. було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - приватного підприємства "Авто Хелп" згідно котрого вимоги кредиторів визнати в наступному розмірі:

- Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 923 211,51 грн. - основний борг - третя черга задоволення; зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства "Авто Хелп" ОСОБА_2 згідно ухвали суду сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів, окремо внести до реєстру вимоги кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам; встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами приватного підприємства "Авто Хелп", а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 в десятиденний термін письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів приватного підприємства "Авто Хелп", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів; обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди; протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, розгляд інших питань подати суду.

24 грудня 2015 року розпорядник майна приватного підприємства "Авто-Хелп" звернувся до господарського суду із клопотаннями про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому №01-12/467 від 23.12.2015р. та про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури №01-12/468 від 24.12.2015р.

Присутній в засіданні суду арбітражний керуючий ОСОБА_2, просить суд Звіт арбітражного керуючого затвердити та, у зв'язку із не проведенням ініціюючим кредитором розрахунків спрямованих на оплату праці арбітражного керуючого, стягнути з Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області 3 664, 47 грн. (за період виконання обов'язків розпорядника майна у справі з 11.11.2015р. по 27.12.2015р.)

Розглянувши звіт арбітражного керуючого та обґрунтовуючі його документи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд, враховуючи, що кожна сторона повинна довести те, на що вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку про підставність заявлених вимог та необхідність їх задоволення.

Викладена позиція суду пов'язана з наступними обставинами:

Відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство приватного підприємства "Авто-Хелп" у період з 11.11.2015р. по 27.12.2015р. згідно наданих розрахунків в сумі 3 664,47 грн. погоджений сформованим комітетом кредиторів приватного підприємства "Авто-Хелп" на засіданні комітету кредиторів 23 грудня 2015 року (протокол №1).

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна приватного підприємства "Авто-Хелп", складає погоджену комітетом кредиторів суму 3 644,47 грн.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат.

За таких обставин суд вважає, Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі 3 644,47 грн., в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків розпорядника майна у справі, є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди в загальному розмірі 3 644,47 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №903/977/15 про банкрутство приватного підприємства "Авто-Хелп" , затвердити.

2. Стягнути з Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ- 38740938) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., м. Луцьк, вул. Коперника, 36/А2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму основної грошової винагороди в розмірі 3 644,47 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство приватного підприємства "Авто-Хелп".

Суддя І. О. Гарбар