Ухвала

від 27.05.2010 по справі 40/276-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2010 р. Справа № 40/276-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Такмаков Ю.В.*

при секретарі Морока Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (м. Харків) (вх. № 1006 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.10р. по справі № 40/276-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (м. Харків)

до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (м. Харків)

про визнання недійсним договору,-

встановила :

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2010р. по справі № 40/276-09 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір № 22506 від 02.10.2009р. про надання охоронних послуг підрозділом Державної служби охорони, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (м. Харків) та Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (м. Харків).

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2010р. по справі № 40/276-09 скасувати та у позові відмовити. А у випадку визнання договору недійсним, змінити рішення у справі та застосувати наслідки визнання договору недійсним, а саме: стягнути з позивача на користь відповідача вартість отриманих і не сплачених охоронних послуг за звичайними цінами на послуги в сумі 566,10 грн.

Позивач письмових пояснень або заперечень по апеляційній скарзі не надав, його представник в судове засідання 25.05.10р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника позивача та ненадання позивачем письмових заперечень проти апеляційної скарги, вважає, що у даному судовому засіданні неможливо розглянути апеляційну скаргу по суті, а тому з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи розгляд справи має бути відкладено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила :

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

2. Позивачу не менше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Барбашова С.В.

Такмаков Ю.В.*