Ухвала
від 02.06.2011 по справі 2-3287/11
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

02 червня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., вивчивши матеріали заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, зобов язання повернути автомобіль, зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, зобов язання повернути автомобіль, зупинення виконавчого провадження.

При вивченні матеріалів позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119, 121 ЦПК України, а саме не вказано зміст позовних вимог, не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, не визначено коло осіб щодо яких ставляться вимоги в позовній заяві.

В зв язку з чим ухвалою суду від 14.04.2011 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Станом на 02.06.2011 року позивач недоліки не усунула.За таких обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною і вона підлягає поверненню на адресу позивача з усіма матеріалами.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, зобов язання повернути автомобіль, зупинення виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками до неї.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу54815307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3287/11

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Ухвала від 14.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 02.06.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Ухвала від 18.09.2015

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні