Ухвала

від 22.12.2010 по справі 37/212-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 37/212-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

при секретарі Морока Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 01.07.2010р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. ВРЕ № 166506 від 16.12.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Балаклія, Харківська область (вх. № 4240 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 04.11.10 р. у справі № 37/212-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Балаклія, Харківська область

про стягнення 572108,87 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Торговий дім "Арго Трейд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути на свою користь з відповідача, ФОП ОСОБА_3, 572108,87 грн. боргу за поставлену продукцію, 236,00 грн. витрат, понесених за сплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, 5721,08 грн. витрат понесених за сплату державного мита.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2010 р. по справі № 37/212-10 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ "Торговий дім "Арго Трейд" - 571209,87 грн. боргу, 5712,10 грн. державного мита та 235,53 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Відповідач, ФОП ОСОБА_3, з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2010 року по справі № 37/212-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач, ТОВ "Торговий дім "Арго Трейд", надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає рішення суду першої інстанції у даній справі законним та обґрунтованим, в зв'язку з чим просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Перевіривши документи, що є в матеріалах справи, заслухавши уповноважених представників сторін, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи вважає за доцільне розгляд справи відкласти для надання позивачем та відповідачем додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108, зал судових засідань № 4.

2. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо листа № б/н від 04.09.2008р., який доданий до апеляційної скарги.

Відповідачу - оригінал листа № б/н від 04.09.2008р. для огляду.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пушай В.І.