Ухвала

від 21.07.2010 по справі 37/170-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2010 р. Справа № 37/170-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Морока Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма Аптека-95" (м. Харків) (вх. № 1920 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.10 р. по справі № 37/170-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вітаміни" (м. Умань)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма Аптека-95" (м. Харків)

про стягнення 304 329,65 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Вітаміни" (м. Умань) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.05.2010р. просив господарський суд Харківської області стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма Аптека-95" (м. Харків) суму основного боргу у розмірі 168985,36 грн., 20234,04 грн. пені та 115110,25 грн. штрафу, які виникли внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором № С7-2007 від 04.06.2007р. Позивач зазначив, що в деяких видаткових накладних вказано помилково інші договори, однак на час поставки продукції діяв договір від 04.06.2007р. та саме на його виконання були здійснені поставки за накладними, доданими до позовної заяви.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2010р. по справі № 37/170-09 (суддя Гребенюк Н.В.) позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма Аптека - 95", м. Харків на користь Відкритого акціонерного товариства "Вітаміни", м. Умань 168985,36 грн. основного боргу, 20234,04 грн. пені, та 115110,25 грн. штрафу, 3043,29 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають істотне значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 18.05.10 р. по справі № 37/170-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Позивач письмових пояснень або заперечень по апеляційній скарзі не надав.

Сторони не скористались своїм правом на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 20.07.2010р., хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

15.07.2010р. відповідачем через канцелярію суду апеляційної інстанції подано клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день, в зв'язку з тим, що представник відповідача знаходиться у відрядженні у м. Києві та не має можливості прийняти участь в судовому засіданні 20.07.2010р.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та приймаючи до уваги клопотання відповідача вважає, що у даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи вважає за необхідне розгляд справи відкласти та надати можливість представнику відповідача, який є заявником апеляційної скарги, прийняти участь у судовому засіданні при розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 4 2 , 4 3 , 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108, зал судових засідань № 4.

2. Позивачу - не менше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість приймати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Шевель О. В.