Постанова
від 24.10.2011 по справі 3-1787/11
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 3/2517/6594/11

Єдиний унікальний № 3-1787/11

Постанова

Іменем України

24 жовтня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,директора ДП « Прилуцьке лісове господарство « .прож.м.Прилуки,Чернігівської області.вул. Фабрична 134 а ,кв. 17, за ст.

41ч.1КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 .працюючи директором ДП" Прилуцьке лісове господарство'' , допустив порушення законодавства про працю.які виразилося в тому, що при прийому на роботу працівники не ознайомлювалися під розпис з умовами праці,що працюючим при змінному режимі графіками змінності неквизначено часу початку і закінчення роботи.часу перерви для харчування та відпочинку та вихідних днів.що не здійснюється облік понадурочних робіт кожного працівника та не проводиться їх оплата в подвійному розмірі.що заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки та що при звільненні працівників не проводиться виплата всіх належних сум у день звільнення,що є порушенням вимог ст. ст. 29,57,66,65.67,106,115.116 КЗпІІ України і що було встановлено перевіркою інспекції відповідно до акту № 25-03-057/ 1097 від 28 вересня 2011 року.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні адмінправопорушення . Винність ОСОБА_2 також підтвержується даними акту перевірки № 25-03-057/ 1097 від 28 вересня 2011 року.

За таких обставин ОСОБА_2 є винною особою у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 41 ч.І КУпАП України а тому до нього необхідно застосувати стягнення в межах штрафної санкції зазначеної статті закону.

Тому.керуючися ст.41 ч.І КУпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 41 ч.І КУпАП і призначити стягнення у вигляді 510 гри. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький мі?ькрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено13.01.2016
Номер документу54836552
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1787/11

Постанова від 06.06.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Триголова В. М.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Гумен В. М.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В. М. В.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Колодко Л. В.

Постанова від 06.06.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні