Ухвала

від 11.01.2016 по справі 17/46

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2016 Справа № 17/46

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2015 року, винесену за результатами розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, у справі № 17/46

за позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград

про стягнення 114 439, 58 грн.

ВСТАНОВИВ

          Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2015 року у справі № 17/46 (суддя Вавренюк Л.С.) скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/13-3465 від 09.09.2015 року на дії органу державної виконавчої служби у справі № 17/46 задоволено; визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.05.2013 року з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 15.06.2009 року № 17/46; визнано незаконною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.05.2013 року з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 15.06.2009 року № 17/46; зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

          Не погодившись із зазначеною ухвалою, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу про скасування цієї ухвали в повному обсязі, прийняття нового рішення про відмову в задоволенні скарги на дії органу державної виконавчої служби.

          Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

          Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

          Відділом примусового виконання рішень до апеляційної скарги додано докази направлення її копії лише Комунальному підприємству "Теплоенергетик".

          Докази направлення копії апеляційної скарги Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (заявнику скарги на дії органу державної виконавчої служби, яка відповідно до змісту поданої скарги є правонаступником позивача по справі Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України") за її місцезнаходженням відповідно до матеріалів справи та відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, відсутні.

          Відповідно до акту Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 3/16 від 05.01.2016 року, складеного працівниками відділу документообігу і контролю (канцелярією), при перевірці копії матеріалів знищеної справи № 17/46, надісланої від господарського суду Кіровоградської області, не виявлено доказу надсилання апеляційної скарги на 1 аркуші, вказаного в додатку до апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень вих. № 34274 від 23.12.2015 року.

          Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

          Клопотання відділу примусового виконання рішень про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги у справі не розглядається апеляційним господарським судом у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

          Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2015 року у справі № 17/46 повернути без розгляду.

          Додаток: - апеляційна скарга вих. № 34274 від 23.12.2015 року з додатками всього на 9-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 6798 від 10.12.2015 року про сплату судового збору; конверт.

          Головуючий суддя Л.А. Коваль

          Суддя Н.В. Пархоменко

          Суддя І.М. Кощеєв