Ухвала
від 11.01.2016 по справі 904/7935/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.01.16 Справа № 904/7935/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сігас Едженсі", с. Крижанівка Одеської області

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про повернення коштів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігас Едженсі" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:

- визнати дії банку неправомірними;

- зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" повернути кошти на рахунок у національній валюті України у повному обсязі, що складає на момент подачі позову 2 079,15*21,0468+118,67 = 43 878,12 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року було повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

28 грудня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сігас Едженсі" подано до господарського суду клопотання (вх. № 85973/15 від 28.12.2015) про повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року було повернуто позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сігас Едженсі" і додані до неї документи без розгляду.

При зверненні із зазначеною позовною заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Сігас Едженсі" оплатило судовий збір до бюджету, про що надало оригінал квитанції № 0.0.429499578.1 від 02 вересня 2015 року на суму 438,78 грн.

За наведеного, подане товариством з обмеженою відповідальністю "Сігас Едженсі" клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сігас Едженсі" (67562, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38719010) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 78 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.429499578.1 від 02 вересня 2015 року.

Додаток:

- оригінал квитанції № 0.0.429499578.1 від 02 вересня 2015 року про сплату судового збору у сумі 438,78 грн.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.01.2016
Оприлюднено15.01.2016
Номер документу54872249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7935/15

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні