Постанова
від 27.07.2011 по справі 3-2025/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 3-2025/11

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу АЕ № 409048 від 10 червня 2011 року, пішохід ОСОБА_2, 10 червня 2011 року о 20-25 годині, по вул.. Ватутіна в м. Кривому Розі, на зупинці громадського транспорту Універмаг , не впевнившись у відсутності небезпеки для себе, раптово вибіг на проїзну частину, допустив падіння під заднє праве колесо, наближаючогося тролейбусу б/н 660. В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2, порушив п.п. 4.14 а,б Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Згідно науково -практичного коментарію Кодексу України про адміністративні правопорушення, суб'єктом ст.. 124 КУпАП, може бути лише водій транспортного засобу, таким чином, у діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП. На підставі викладеного, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через відсутність складу правопорушення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280,284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу54883046
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2025/11

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 25.05.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Постанова від 27.07.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Прихожанов О. В.

Постанова від 29.11.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 13.07.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Постанова від 07.11.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Воробель М. М.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко І. В.

Постанова від 20.09.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні