Ухвала
від 11.01.2016 по справі 5/41-71
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. Справа № 5/41-71 Господарський суд Волинської області у складі: судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., за участю представників :

від заявника регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області: ОСОБА_1 (№15 від 17.11.2015р.),

від Луцької міської ради: н/з,

від ДП ВАТ «Волиньводбуд» «Луцька ПМК-101» :н/з,

розглянувши заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

про видачу дублікату наказу №5/41-1 від 15.02.2011р.

у справі № 5/41-71

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк

до відповідача-1 : Луцької міської ради

відповідача-2: дочірнього підприємства ВАТ «Волиньводбуд» «Луцька ПМК-101» , м. Луцьк

про зобов'язання ВАТ «Волиньводбуд» передати, а Луцьку міську раду прийняти у комунальну власність гуртожиток та обслуговуючі мережі,

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Волинської області від 05.08.2010р. у справі №5/41-71 (суддя Слупко В.Л.) зобов'язано дочірнє підприємство ВАТ «Волиньводбуд» «Луцька ПМК-101» передати, а Луцьку міську раду прийняти в комунальну власність внутрішні електромережі та наружні навісні електромережі гуртожитку в місті Луцьку по вул. Можайського, 10; відстрочено виконання рішення суду до 31.12.2010р.; в решті позовних вимог провадження у справі припинено.

Ухвалою від 30.11.2010 року пункт 1 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області у справі №5/41-71 від 05.08.2010р. було викладено в наступній редакції: Зобов'язати дочірнє підприємство ВАТ «Волиньводбуд» «Луцька ПМК-101» передати, а Луцьку міську раду прийняти в комунальну власність внутрішні електромережі та наружні навісні електромережі гуртожитку в місті Луцьку по вул. Ціолковського, 17.

На виконання рішення від 05.08.2010 року у справі №5/41-71 господарським судом було видано наказ №5/41-1 від 15.02.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2014 року було відмовлено Луцькій міській раді в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 30.11.2010 року та зазначено, що рішення господарського суду Волинської області від 05.08.2010 року, із врахуванням ухвали суду від 30.11.2010 року, слід розуміти в розрізі об'єктів наступним чином адреса: будівлі гуртожитку м.Луцьк, вул.Можайського,10, адреса внутрішніх електромереж та наружних навісних електромереж м.Луцьк, вул.Цілковоського, 17.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015р. було поновлено пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Волинської області №5/41-1 від 15.02.2011 року та встановлено строк для пред'явлення його до виконання до 21 травня 2016 року.

29.12.2015 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернулося до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Волинської області №10-06-2824 від 28.12.2015р., посилаючись на його втрату.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2015р. у зв'язку із звільненням судді Слупко В.Л. заяву розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою суду від 31.12.2015р. заяву було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 11.01.2016р.

В судовому засіданні 11.01.2016р. представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області заяву підтримав, просив видати дублікат наказу №5/41-1 від 15.02.2011р.

Представники Луцької міської ради, дочірнього підприємства ВАТ «Волиньводбуд» «Луцька ПМК-101» в судове засідання не з'явились, пояснень на заяву не подали.

Факт належного повідомлення Луцької міської ради про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення суду її представнику 04.01.2016р.

Ухвала суду від 31.12.2015р., надіслана ВАТ «Волиньводбуд» «Луцька ПМК-101» за адресою: м. Луцьк, вул. Цілковського, 17, яка згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є адресою місцезнаходження підприємства, повернулась з відміткою пошти За зазначеною адресою не значиться .

Примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, надісланий судом за місцем державної реєстрації і повернутий органом зв'язку з позначкою За закінченням терміну зберігання з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Оскільки неявка відповідачів не є перешкодою для розгляду заяви, зважаючи на їх належне повідомлення, заяву розглянуто за відсутності представників відповідача.

Заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про видачу дубліката наказу господарського суду Волинської області №5/41-1 від 15.02.2011р. підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 120 ОСОБА_2 процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За змістом положень ст.120 ОСОБА_2 процесуального кодексу України видача дубліката наказу можлива лише у випадку його втрати, при цьому факт втрати наказу повинен підтверджуватись документами, вказаними у частині 3 цієї статті.

ОСОБА_2 процесуального кодексу України не зобов'язують стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ОСОБА_2 процесуальний кодекс не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених частиною 3 статті 120 ОСОБА_2 процесуального кодексу України.

На підтвердження факту втрати наказу суду регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області надано довідку №1-2.42 від 11.01.2016р., згідно з якою наказ господарського суду №5/41-1 від 15.02.2011р. втрачено; після втрати наказ до виконання не пред'являвся.

Довідка підписана виконуючим обов'язки регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області ОСОБА_3О, завідуючим сектором фінансово-бухгалтерської роботи-головним бухгалтером ОСОБА_4

Покладення виконання обов'язків начальника регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області на ОСОБА_3 на період відпустки ОСОБА_5 підтверджується копією наказу №191-р від 18.12.2015р.

За таких обставин, коли заявником подано документ, який підтверджує факт втрати наказу, оформлений відповідно до вимог ст.120 ОСОБА_2 процесуального кодексу України, є правові підстави для задоволення заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про видачу дублікату наказу №5/41-1 від 15.02.2011р. у справі №5/41-71 задовольнити.

2. Видати регіональному відділенню Фонду державного майна України по Волинській області дублікат наказу №5/41-1 від 15.02.2011р. у справі №5/41-71.

Суддя І. О. Якушева

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.01.2016
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу54885199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/41-71

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Судовий наказ від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 31.12.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні