Ухвала
від 11.01.2016 по справі 922/1678/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" січня 2016 р.Справа № 922/1678/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_3, м. Донецьк до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", с. Сосонівка про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 94 від 19.10.2015 року);

від відповідача: ОСОБА_4 (дов. б/н від 06.01.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_3 (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго" (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором У 12-14-Хрк від 15.08.2014 року у розмірі 2 384 455, 28 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 року - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року у справі № 922/1678/15 скасувати, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2015 року задоволено клопотання (електронна пошта) вх. № 1874 від 14.12.2015 року публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.12.2015 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та 5.01.2016 року лист про долучення документів до матеріалів справи.

11.01.2016 року відповідач у судовому засіданні надав письмові пояснення щодо довіреності на представника відповідача та оригінал довіреності для долучення до матеріалів справи.

11.01.2016 року позивач через канцелярію суду надав клопотання (електронна пошта) вх. № 26 про долучення документів до матеріалів справи та усно заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Судом відкладено вирішення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору до наступного судового засідання для надання позивачем відповідного клопотання у письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2016 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- письмові пояснення та обґрунтування щодо прохальної частини позовної заяви;

- письмові пояснення щодо поточної та простроченої заборгованості із зазначенням періодів нарахувань;

- письмові пояснення щодо суми основного боргу;

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача;

- письмові обґрунтування та докази щодо посилання на касаційну скаргу;

- надати у письмовій формі клопотання про продовження строку вирішення спору.

Сторонам для участі у судовому засіданні:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.01.2016
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу54895569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1678/15

Постанова від 19.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 14.06.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні