Ухвала

від 11.01.2016 по справі 916/3155/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" січня 2016 р.Справа № 916/3155/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів: Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури - ОСОБА_1.;

від Департаменту освіти та науки Одеської міської ради - не з'явився;

від Благодійного фонду "Дороги Одеси" - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Благодійного фонду "Дороги Одеси"

на рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2015 р.

у справі № 916/3155/15

за позовом Заступника прокурора м.Одеси, в інтересах держави, в особі Департаменту освіти та науки Одеської міської ради

до Благодійного фонду "Дороги Одеси"

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Благодійного фонду "Дороги Одеси" на рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2015 р. по справі №916/3155/15.

В судове засідання від 11.01.2016р. представник Департаменту освіти та науки Одеської міської ради не з'явився. При цьому, докази повідомлення депатаменту про час та місце судового засідання (а саме докази отримання ним ухвали суду від 25.12.2015р. про призначення судового засідання на 11.01.2016р.) відсутні. Крім того, ухвалою суду від 25.11.2015р. Департаменту освіти та науки Одеської міської ради запропоновано надати до суду докази на підтвердження відправлення Благодійному фонду "Дороги Одеси" та отримання останнім листів департаменту від 24.12.2013р. №7858, від 21.11.2014р. №5759, від 09.04.2015р. №1747, від 12.12.2014р. №6261, від 02.12.2014р. №5989. Однак, станом на час проведення судового засідання витребувані матеріали, необхідні для розгляду справи, до суду апеляційної інстанції не надходили, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

При цьому, оскільки строк перегляду рішення від 09.10.2015р. в апеляційному порядку закінчується, представником прокуратури заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №916/3155/15 на 15 днів.

Приписами ст. 99 ГПК України встановлено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно із ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам процесу реалізувати права передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та об'єктивному вирішенню спору, судова колегія дійшла висновку про продовження строку розгляду апеляційної скарги та її відкладення на іншу дату.

Крім того, в процесі розгляду справи встановлено, що при зверненні до господарського суду Одеської області із позовом, прокурором вказано Одеський санаторний дошкільний навчальний заклад "Ясла-садок" №141 компенсуючого типу Одеської міської ради як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Проте, будь-які процеуальні документи щодо залучення зазначеної особи до участі у справі в матеріалах справи відсутні.

За приписами ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В п.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" вказано, що норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що спірне нежитлове приміщення знаходиться у будівлі Одеського санаторного дошкільного навчального закладу "Ясла-садок" №141 компенсуючого типу Одеської міської ради, судова колегія вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі як ІІІ особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, у зв'язку з чим зобов'язує Благодійний фонд "Дороги Одеси" направити останньому копію апеляційної скарги з додатками та надати відповідні докази до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника прокуратури м.Одеси задовольнити.

2 . Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи №916/3155/15 відкласти на 26.01.2016 р. на 14:00.

4. Повторно запропонувати Департаменту освіти та науки Одеської міської ради надати до суду докази на підтвердження відправлення Благодійному фонду "Дороги Одеси" та отримання останнім листів департаменту від 24.12.2013р. №7858, від 21.11.2014р. №5759, від 09.04.2015р. №1747, від 12.12.2014р. №6261, від 02.12.2014р. №5989.

5. Залучити до участі у справі Одеський санаторний дошкільний навчальний заклад "Ясла-садок" №141 компенсуючого типу Одеської міської ради як ІІІ особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Зобов'язати Благодійний фонд "Дороги Одеси" направити яслам-садку №141 копію апеляційної скарги з додатками. Докази відправки надати до суду апеляційної інстанції.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-416.

7. Нез'явлення у судове засідання представників учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя: В. Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

ОСОБА_3