Судовий наказ

від 14.10.2009 по справі 2-н-868/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 2-н-868/09

CУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2009 року місто Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Фед чишен С.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного тов ариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про с олідарне стягнення заборгов аності з ОСОБА_1, ОСОБА_2 встановив наступне.

ВАТ «Універсал Банк» звер нувся до суду з заявою про сол ідарне стягнення заборгован ості з ОСОБА_1., ОСОБА_2. в порядку наказного проваджен ня.

В заяві зазначено, що відпов ідно до укладеного кредитног о договору №13/476к-07 від 30.10.2007 р. ОС ОБА_1. отримала грошові ко шти в сумі 19 000 грн., строком на 60 м ісяці до 29.10.2012 р. під 36% річних . В забезпечення виконання зо бов' язань за даним кредитни м договором 30 .10.2007 р. між ВАТ „Банк Універсальний” та ОС ОБА_2 був укладений догов ір поруки, за яким поручитель зобов'язався відповідати пе ред кредитором у тому ж обсяз і, що і боржник в разі порушенн я останнім виконання взятих на себе зобов'язань. Своє зо бов' язання щодо своєчасног о повернення суми кредиту О СОБА_1. та ОСОБА_2. не викон ують, внаслідок чого станом н а 31.08.2009 року виникла заборгован ість в сумі 49060,30 грн., яка склада ється з: 5968,81 грн. - прострочено ї заборгованості по сумі кре диту; 12349,93 грн. - заборгованост і по сумі кредиту; 10608,55 грн. - ві дсотків, 20113,01 грн. - пені.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту кредитода вець зобов' язується надати кредит позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 525 ЦК У країни одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м.

Згідно ч. 1. ч 2. ст. 554 ЦК Укр аїни у разі порушення боржни ком зобов' язання, забезпече ного порукою, боржник і поруч итель відповідають перед кре дитором як солідарні боржник и, якщо договором поруки не вс тановлено додаткову (субсиді арну) відповідальність поруч ителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обс язі, що і боржник, включаючи сп лату основного боргу, процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків,якщо інше не встано влено договором поруки.

Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №13/476к-07 ві д 30.10.2007 р. в загальній сумі 49060,30 грн ., а також судовий збір в розмі рі 245,30 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 30 грн .

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 525, 549, 553, 554, 1054 ЦК Україн и, ст. ст. 95-106 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ( прож. за адресою: АДРЕСА_1, і дентифікаційний код НОМЕР _1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (прож. за адресою: АДРЕС А_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь відкри того акціонерного товариств а «Універсал Банк» заборго ваність за кредитним договор ом №13/476к-07 від 30.10.2007 року в розмі рі 49060,30 грн., яка складається з: 596 8,81 грн. - простроченої заборг ованості по сумі кредиту; 12349,93 г рн. - заборгованості по сумі кредиту; 10608,55 грн. - відсотків, 20113,01 грн. - пені, а також судови й збір в розмірі 245,30 грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 30 грн.

В разі заперечення проти в имог стягувача боржник має п раво протягом 10 днів з дня от римання судового наказу над ати заяву про його скасуванн я.

Строк пред' явлення до вик онання судового наказу склад ає три роки з наступного дня п ісля набрання ним законної с или.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Секретар: