Ухвала

від 28.12.2015 по справі 807/1090/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                            УХВАЛА

28 грудня 2015 р.Справа № 876/11919/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатськійобласті на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Конвектор"

до Головного управління ДФС у Закарпатськійобласті

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДФС у Закарпатськійобластіподано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Конвектор" до Головного управління ДФС у Закарпатськійобласті про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 23.12.15р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Головного управління ДФС у Закарпатській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Крім того, суддя зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI були внесені зміни, в якому в статті 5 вилучено положення щодо "органів фінансової інспекції" як таких, що звільняються від сплати судового збору та зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Таким чином вказана підстава вказує на ту обставину, що коштами на оплату судового збору держані органи, в тому числі і органи фінансової інспекції будуть забезпечені, а тому підстав для відстрочення сплати судового збору Головному управлінню ДФС у Закарпатській області немає.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатськійобласті на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 807/1090/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Конвектор" до Головного управління ДФС у Закарпатськійобласті про визнання протиправними та скасування рішень ,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що Головне управління ДФС у Закарпатськійобласті не позбавлено права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                   Яворський І.О.