Постанова
від 11.01.2011 по справі 2а-29/11
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2а-29/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2011 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

ВСТАНОВИЛА:

У своєму адміністративному позові позивач просить постановити рішення, яким визнати дії відповідача по відмові виплатити йому підвищення до пенсії, як дитині війни неправомірними та зобов'язати його здійснити перерахунок та виплатити таке підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, що розраховується відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов язкове державне пенсійне страхування за період з липня по грудень 2010 року.

У встановлений судом строк - до 06.01.2011 року, заперечення проти позову від відповідача не надійшло.

Вивчивши подані письмові докази визнаю позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Копією посвідчення № 014095 підтверджено, що позивач є дитиною війни та має право на пільги, встановлені законодавством для дітей війни (а.с.6).

Даний факт відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ч. 2 ст. З Закону України Про соціальний захист дітей війни , державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Крім того рішенням від 22 серпня 2008 року № 10-рп\2008 Конституційний Суд України встановив, що законом про Державний бюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з об єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок - скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина, а тому Закон України Про соціальний захист дітей війни , зокрема і стаття 6 цього закону повинні безумовно виконуватися відповідачем у весь період його чинності.

Доводи відповідача про те, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, тому цей розмір не може застосовуватись для інших розрахунків (доплат, підвищень, дотацій, надбавок), є безпідставними, оскільки наявність такої норми за відсутності іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання підвищення розміру пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Тому позовні вимоги про визнання дій відповідача неправомірними та щодо зобов язання його нарахувати щомісячну соціальну допомогу відповідно до ст.6 Закон України Про соціальний захист дітей війни на час дії закону, є обґрунтованимм та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 99 КАС України строк для звернення до адміністративного суду встановлений у шість місяпів, а тому нарахування недоплаченої допомоги позивачу, як дитині війни , повинно здійснюватись у межах даного строку.

Керуючись положеннями ст. 12 Європейської соціальної хартії (переглянутої) 1996 року, ст.ст. 19,22,46 Конституції України, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Yvonne van Duyn v. Home Office (Case 41/74 van Duyn v. Home Office), п. 1 ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини , ст.ст. 1,6,7 Закону України Про соціальний захист дітей війни , Рішенням Конституційного Суду України N 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року, рішення Конституційного Суду України за №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік, ст.ст. 1,10 Закону України Про пенсійне забезпечення , ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , ст. 6 Закону України Про статус гірських населених пунктів , постанови Кабінету Міністрів України Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду № 497 від 11.04.2000 року, ст.ст. 2,8,9,71,97,99,183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни задоволити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області в перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії у відповідності до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 1 липня 2010 року по 22 грудня 2010 року включно з врахуванням статті 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головенко О.С.

СудБолехівський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу54907462
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-29/11

Ухвала від 28.12.2010

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 04.04.2017

Адміністративне

Вугледарський міський суд Донецької області

Луньова О. Г.

Постанова від 04.04.2011

Адміністративне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Янко Б. Я.

Ухвала від 05.10.2010

Адміністративне

Городоцький районний суд Львівської області

Шеремета Н. О.

Постанова від 11.01.2011

Адміністративне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С. О. С.

Ухвала від 17.01.2011

Адміністративне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В. І. В.

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Євпак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні