Ухвала

від 26.11.2015 по справі 469/1222/15-ц

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.11.2015

Спарва № 469/1222/15-ц

2/469/508/15

У Х В АЛ А

26 листопада 2015 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ Кривбаскомплект до Коблівської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення Коблівської сільської ради, недійсними свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав, недійсними договорів купівлі продажу та зобов язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и л а :

28 вересня 2015 року представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому з метою забезпечення позову просила накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1 га. кадастровий номер 4820982200:12:047:0067, розташованої за адресою: Миколаївська обл.. Березанського р-н, Коблівська сільська рада (с. Коблеве, проспект Курортний, 41 Б) та на земельну ділянку площею 0.0698 га. кадастровий номер 4820982200:12:047:0073, розташовану за адресою: Миколаївська обл.., Березанський р-н, Коблівська сільська рада (с. Коблеве, проспект Курортний, 41 Б), а також заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з вищезазначеними земельними ділянками, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цих ділянок, виконувати на них будівельні роботи та заборонити реєстраційній службі Березанського районного управління юстиції Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначених земельних ділянок.

Розглянувши подану заяву, вважаю, що у її задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути заначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Оскільки, в заяві про забезпечення позову, яка викладена в позові не зазначені причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, то суд вважає, що в задоволення заяви про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

ухвалила :

У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя