Постанова

від 09.06.2009 по справі 3-1398

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-1398/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2009 року Суддя Крю ківського районного суду м.К ременчука Полтавської облас ті Дядечко І.І., розглянув ши справу про адміністративн е правопорушення, що надійшл а з Кременчуцької об' єднано ї Державної податкової інспе кції, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Росії, жительки АДРЕСА_1, працюючої продавц ем приватного підприємства « Грасс»,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2009 року працівниками в ідділу контролю за розрахунк овими операціями Державної п одаткової адміністрації у По лтавській області при провед енні перевірки магазину, роз ташованого в м.Кременчуці по вул.Леніна, буд.15/42, що належить ПП «Грасс» (код 34689412, юридична а дреса: м.Кременчук, вул.Леніна , буд.15/42), було виявлено порушен ня продавцем ОСОБА_2 встан овленого законом порядку про ведення розрахунків, а саме, н е проведення розрахункової о перації із застосуванням реє стратора розрахункових опер ацій при продажу товарів.

Правопорушниця в суд не з' явилася, про час та місце розг ляду справи повідомлялася на лежним чином (судові повістк и про виклик до суду направля лися на адресу проживання О СОБА_3 18.05.2009 року та 28.05.2009 року). Су д вважає, що неявка правопору шниці не перешкоджає розгляд у справи, оскільки наявні мат еріали є достатніми для розг ляду без її участі.

Вина підтверджується наяв ними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки від 30.03.2009 р оку, висновком по перевірці т а описом грошових коштів.

Вивчивши матеріали справи , дослідивши та проаналізува вши представлені докази, при ймаючи до уваги характер вчи неного правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вин и, майновий стан, суд приходит ь до висновку, що ОСОБА_2 сл ід піддати адміністративній відповідальності та застосу вати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що об тяжують чи пом' якшують відп овідальність за адміністрат ивне правопорушення, судом н е встановлено.

Керуючись ч.1 с т.155-1 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати ад міністративній відповідаль ності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та засто сувати до неї адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн. в прибуток дер жави.

Постанова судді може бут и оскаржена особою, яку прит ягнуто до адміністративної в ідповідальності, її законн им представником, захисни ком, потерпілим, його предст авником або на неї може бут и внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови шляхом под ачі апеляційної скарги, про тесту прокурора до Апеляці йного суду Полтавської обла сті через місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечк о