Ухвала

від 05.11.2010 по справі 2-5487/10

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-5487/10

УХВАЛА

05 листопада 2010 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретні: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хайтеч Едвертайсмент до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хайтеч Едвертайсмент , де позивач просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за договором позики.

У позові адреса місця проживання відповідача: місто Бровари, вул.. Грушевського. 21, кв. 131.'

Згідно даних адресно-довідкового бюро ОСОБА_2 зареєстрованою у м. Броварах не значиться.

Ухвалою від 12 жовтня 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду і підлягає направленню за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстав для розгляду спору за вибором позивача, передбачених ст. 110 ЦПК України, не встановлено.

Згідно із п.2 ч.1 9т. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято із порушенням правил підсудності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито із порушенням правил підсудності встановлених процесуальним законодавством, розгляд справи ще не розпочався, тому справу необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

ухвал ив:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хайтеч Едвертайсмент до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на розгляд до Харцизького міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М.Петришин