Ухвала
від 28.07.2006 по справі 15/349-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/349-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 липня 2006 р.                                                                         Справа № 15/349-06

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Гайсинському районі ( вул. Енгельса, 17, м. Гайсин)   

до: Комбінату кооперативної промисловості Гайсинського районного споживчого товариства (вул.Станційна, 7, м. Гайсин)  

про стягнення 39 778,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 вересня 2006 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 , яке буде проводитись суддею  Курко О.П.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Докази, які підтверджують адміністративно процесуальну дієздатність позивача (положення про УПФУ у Гайсинському р-ні, довідку про включення до ЄДРПОУ);

- Обґрунтований розрахунок суми боргу, з зазначенням моменту його виникнення, порядком перебігу та погашення, з розподілом на основну заборгованість, штрафні санкції та пеню, посилаючись при цьому на відповідні документи, уточнивши період виникнення заборгованості;

- Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ;

- Докази реєстрації відповідача платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;  

- Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків в розрізі заборгованості відповідача, для підписання якого представнику позивача з'явитись до відповідача;

- Докази вжиття всіх відповідних заходів, спрямованих на погашення заборгованості, яка рахується за відповідачем;

- Докази оскаржень рішень про застосування фінансових санкцій з боку відповідача, в разі існування таких;

- Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову в разі існування таких, а в випадку узгодження суми позовних вимог - відповідну письмову заяву про визнання позову;  

- Правовстановлюючі документи (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ - належним чином завірені копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні);

-  Докази розрахунків з позивачем  згідно предмету позовних вимог, в разі існування таких;

-  Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах;

- Забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, надавши при цьому всі необхідні документи, за результатами якої підписати відповідний акт;

- Докази оскарження рішень чи дій позивача з приводу нарахування пені та штрафних санкцій, які є предметом даного позову в разі існування таких;  

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      

          Суддя                                                                     Курко О.П.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.07.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу54936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/349-06

Судовий наказ від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 28.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 05.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні