Рішення

від 31.07.2006 по справі 15/349-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/349-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.06           Справа № 15/349-06.

за позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в/о Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна фондова компанія”

   про стягнення 1020 грн. 00 коп.

                                                                СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Прокурор: Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 1020 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, що накладений постановою №135-СУ від 05.09.2005р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, направлені відповідачеві повернуті поштовим відділенням зв'язку з відміткою „за вказаною адресою організації не має” та «адресат вибув»

Оскільки, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв‘язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» вважаються належними доказами виконання господарським судом обов‘язку щодо повідомлення учасників судового процесу.

Тому, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:

20 липня   2005    року  Сумським    територіальним    управлінням Державної   комісії з цінних паперів    та   фондового   порушено   справу   про   правопорушення   на   ринку   цінних паперів  відносно  ТОВ     «Інвестиційна   фондова   компанія».

Згідно  акту  №   135-СУ від  29 липня 2005 року  відповідачем  порушені   вимоги   п.10   ст.8   Закону «Про  державне     регулювання     ринку     цінних      паперів в Україні»   від   30.10.1996 року   №   448/96-ВР  щодо обов‘язкового   виконання розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери. Розпорядження начальника Сумського територіального управління ДКЦПФР від 16. 05.2005 року №І41-СУ щодо включення торговця до державного реєстру фінансових установ, які надають фінансові послуги на ринку цінних паперів, у термін до 1 липня 2005р., та надання до територіального управління інформації про виконання розпорядження у термін до 15 червня 2005р. не виконано.

Розпорядження начальника Сумського територіального управління від 01 червня 2005р. №169-СУ щодо обов‘язку суб‘єкта первинного фінансового моніторінгу призначити працівника, відповідального за проведення фінансового моніторінгу, у термін до 01 липня 2005року, та надання до територіального управління інформації про виконання розпорядження у термін до 15 червня 2005 року не виконано.

Постановою №135-СУ від 05 серпня 2005р. за правопорушення на ринку цінних паперів на ТОВ «Інвестиційна Фондова компанія» була накладена санкція у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн.

Вищезазначену постанову за правопорушення відповідач не оскаржив і штраф у добровільному порядку до цього часу не сплатив.

          На день розгляду справи відповідачем не подано ні доказів сплати суми  боргу, ні аргументованих заперечень щодо позовних вимог, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. в доход бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фондова компанія» (м. Суми, вул. Роменська, 79; код 32778945) в доход держбюджету України (р/р  31119106500008, УДК  в Сумській області, МФО 837013, код 23635072) 1020 грн. 00 коп. штрафу.  

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фондова компанія» (м. Суми, вул. Роменська, 79; код 32778945) в доход держбюджету України (р/р 3118095500002 в УДК  в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095)  102 грн. 00 коп.  держмита.  

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фондова компанія» (м. Суми, вул. Роменська, 79; код 32778945)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 31.07.06 р.