Рішення

від 08.04.2008 по справі 2-1088/2008

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1088/ 2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2008 року Ірпінськи й міський суд Київської обла сті в складі:

головуючого судді Пархом енко О.В.

при секретарі Максименко С. А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в приміщенні Ірпінськог о міського суду справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до с уду із даним позовом, свої ви моги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 03.05.2007 року, від ш любу мають неповнолітнього с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, який проживає з нею та зна ходиться на її утриманні. Поз ивачка вказує, що відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитин и не надає. Позивачка просить стягнути із відповідача алі менти на її користь на утрима ння сина ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частині вс іх видів заробітку щомісячно , починаючи з 01 травня 2007 року д о досягнення ним повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в попе редньому судовому засіданні позов підтримала, підтверди ла обставини, викладені в поз овній заяві, просила ухвалит и рішення в попередньому суд овому засідання та позов зад овольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в поп ередньому судовому засіданн і позов визнав, не заперечува в проти задоволення позову т а проти ухвалення рішення в п опередньому судовому засіда нні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши по справі пи сьмові докази, вважає, що поз ов підлягає до задоволення т а можливо ухвалити рішення в попередньому судовому засід анні.

Так, в судовому засіданні в становлено, що позивачка та в ідповідач перебували у зареє строваному шлюбі, який 03.05.2007 ро ку розірвано у встановленому законом порядку. Від даного ш любу вони мають сина ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановл ено, що дитина фактично знахо диться на утриманні позивачк и, відповідач систематичної матеріальної допомоги на ут римання дитини не надає.

Зазначені вище обставини підтверджуються поясненням и сторін, матеріалами справи . В зв'язку з вищевикладеним су д вважає, що із ОСОБА_2 на к ористь позивачки необхідно с тягнути аліменти на утриманн я сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягненн я ним повноліття.

Крім того суд вважає, що з в ідповідача на користь держав и необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 фивна та витрати з інформаційно-технічного з абезпечення розгляду цивіль них справ в сумі 7, 50 грн.

Таким чином позов знайшов с воє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до з адоволення.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сіме йного Кодексу України, ст. ст . 6, 15, 79, 81, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягн ути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_2, уродженця м. Ірпеня , проживаючого в Київській о бласті, Рокитнянському райо ні, АДРЕСА_1, не працюючог о на користь ОСОБА_1 аліме нти на утримання сина ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частині всіх видів заробіт ку щомісячно, починаючи з 17.03.200 8 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше вст ановленого законодавством м інімуму.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в с умі 51 гривна та витрати з інфо рмаційно-технічного забезпе чення розгляду цивільних спр ав в сумі 7, 50 грн.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарж ення протягом десяти днів з д ня оголошення рішення, апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я до Апеляційного суду Київс ької області через Ірпінськи й міський суд.