Ухвала
від 13.01.2016 по справі 820/8532/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2016 р.Справа № 820/8532/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. по справі № 820/8532/15

за позовом Фірми "Салют ЛТД"

до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимог ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. задоволено у повному обсязі позов Фірми "Салют ЛТД" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимог.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 7 календарних днів з наступного дня після її отримання. Ухвала була направлена особі, яка подала апеляційну скаргу та отримана нею 01.12.2015р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015р. було повторно нарпавлено ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. та встановлено новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.01.2016р..

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. повторно отримана заявником апеляційної скарги 25.12.2015р.

04.01.2016р. на адресу суду надійшло клопотання про звільнення від оплати судового збору.

Заявник апеляційної скарги просить звільнити його від сплати судового збору, як орган державної влади, посилаючись на те, що податковий орган не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету. На підствердження доводів заявленого клопотання заявником додано копію кошторису ДПІ у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області за 2015 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відпповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року N 484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Незабезпечення достатнього фінансування органу державної влади, що діє в її інтересах, не може бути визнано підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких підстав клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику .

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. по справі № 820/8532/15 за позовом Фірми "Салют ЛТД" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимог повернути Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2016
Оприлюднено18.01.2016
Номер документу54942055
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/8532/15

Ухвала від 13.01.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 22.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Постанова від 04.11.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні