Судовий наказ
від 04.02.2008 по справі 2-н-96/08
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-96/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськр айонного суду Донецької обла сті Профатило П.І., розглянувш и заяву Закритого акціонерно го товариства комерційний ба нк "ПриватБанк" про видачу суд ового наказу і стягнення з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1), заре єстрованої за адресою: АДРЕ СА_1, заборгованість за кред итним договором №DOSWRX 00700049 від 25.09.200 6 року у розмірі 5032, 41 грн., з яких 3 178, 52 грн. - заборгованість за кре дитом, 648, 55 грн. - заборгованість по відсотках за користуванн я кредитом, 1117, 30 грн. заборгован ість по комісії за користува ння кредитом, 88, 04 грн. пеня за не своєчасність виконання зобо в'язань, держмито у розмірі 25 г рн.50 коп., витрати на інформаці йно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. на користь ЗАТ К Б "Приватбанк", юридична адрес а: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. На бережна Перемоги, буд. 50.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України з обов'язання повинно виконува тись належним чином і в устан овлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК Укр аїни, боржник зобов'язаний ви конувати своє зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України с удовий наказ може бути видан о, якщо заявлену вимогу, яка ґр унтується на правочині вчине ному у письмовій формі. Вимог и ЗАТ КБ "ПриватБанк" відповід ають ч.1 ст. 96 ЦПК України та під лягають розгляду в наказному провадженні.

Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦКУ, ст. с т. 96, 102, 103, 367 ЦПКУ

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Закритого акціонерног о товариства комерційний бан к "ПриватБанк" м. Дніпропетров ськ на pax. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, М ФО №305299 заборгованість за кред итом у розмірі 5032 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., ви трати на інформаційно - техні чне забезпечення розгляду сп рави у розмірі 15 грн. на корист ь Закритого акціонерного тов ариства комерційний банк "Пр иватБанк" м. Дніпропетровськ нарах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФ О №305299

Судовий наказ в частині вип лати суми боргу підлягає нег айному виконанню

Згідно ст. 104 ЦПК України борж никові роз'яснюється його пр аво у разі заперечення проти вимог стягувача протягом де сяти днів з дня отримання суд ового наказу подати заяву пр о його скасування.

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.02.2008
Оприлюднено18.11.2010
Номер документу5494490
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-96/08

Судовий наказ від 04.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Шуляк Л.В.

Судовий наказ від 26.11.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

Судовий наказ від 19.08.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І. Й.

Судовий наказ від 18.04.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н.О.

Ухвала від 22.08.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Поліщук Т.М.

Судовий наказ від 29.01.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А.І.

Судовий наказ від 04.02.2008

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Профатило П.І.

Судовий наказ від 24.01.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Судовий наказ від 24.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А.Ю.

Судовий наказ від 10.04.2008

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Гудима І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні