Ухвала
від 22.08.2008 по справі 2-н-96/08
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-н-96/08

УХВАЛА

22 серпня 2008 року. м. Острог

Суддя Острозького районно го суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши дотр имання вимог ст. 96, 100 ЦПК Україн и за заявою Острозького кому нального підприємства «Тепл оенергія» про видачу судовог о наказу щодо стягнення з О СОБА_1, ОСОБА_2 1704 грн. 55 коп.3 аборгованості за послуги з т еплопостачання та гарячого в одопостачання,

встановила:

Острозьке комунальне під приємство «Теплоенергія» зв ернулось із заявою про видач у судового наказу , мотивуючи це невиконанням ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 умов договору пр о надання послуг з теплопост ачання та гарячого водопоста чання.

Статтею 96 ЦПК України визна чено, що судовий наказ може бу ти видано якщо заявлено вимо гу, яка ґрунтується на правоч ині , вчиненому у письмовій фо рмі.

Оскільки Острозьким КП «Те плоенергія» заявлено вимогу , яка не ґрунтується на правоч ині , вчиненому у письмовій фо рмі щодо ОСОБА_1 та ОСОБА _2, тобто заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, то у прийнятті заяви про вида чу судового наказу слід відм овити.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 96, 100 ЦПК України,

ухвалила:

відмовити Острозькому ко мунальному підприємству «Те плоенергія» у прийнятті заяв и про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 1704 грн. 55 коп.3аборгован ості за послуги з теплопоста чання та гарячого водопостач ання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівнен ської області через Острозьк ий районний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження ухвали суду протягом п 'яти днів з дня винесення ухва ли.

Апеляційна скарга на ухвал у подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про

апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання

заяви про апеляційне оскар ження.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.08.2008
Оприлюднено13.07.2010
Номер документу5624209
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-96/08

Судовий наказ від 04.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Шуляк Л.В.

Судовий наказ від 26.11.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

Судовий наказ від 19.08.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І. Й.

Судовий наказ від 18.04.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н.О.

Ухвала від 22.08.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Поліщук Т.М.

Судовий наказ від 29.01.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А.І.

Судовий наказ від 04.02.2008

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Профатило П.І.

Судовий наказ від 24.01.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Судовий наказ від 24.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А.Ю.

Судовий наказ від 10.04.2008

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Гудима І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні