Постанова

від 10.04.2007 по справі 9/178-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/178-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 9/178-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Теплицького району Вінницької області (23800, вул. Незалежності,14, смт Теплик, Вінницька область) в інтересах держави - Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Державного центру зайнятості Міністерства праці України, як органу  уповноваженого  державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі Теплицького районного центру зайнятості (23800, вул. Незалежності,7,  смт Теплик, Вінницька область)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (23832, вул. Радянська,68, с. Мала Мочулька, Теплицький район, Вінницька область)  

про стягнення  31970,24 грн.

Представники :

позивача     :   Цвігун Н.П.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

прокуратури:  Романова Г.О.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю   "Прогрес" 31970 грн. 24 коп. заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 01.01.2007р. рахується заборгованість перед Фондом загальнообов'язкового  державного соціального страхування на випадок безробіття, зокрема: недоїмка в сумі 30051 грн. 30 коп. та 1918 грн. 94 коп. – пеня.                                                                                                                                                                             

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою про виклик та ухвалою суду від 26.03.2007р., які направлені відповідачу рекомендованим листом. Конверт з повісткою, до господарського суду не повернувся, що розцінюється як вручення її відповідачу. Відповідно  до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана повістка судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.    

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на загальну суму 31970 грн. 24 коп. в тому рахунку: 30051 грн. 30 коп. основного боргу (недоїмки) та 1918 грн. 94 коп. пені.

Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2.03.2000 р. визначено порядок сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією, який бере на себе зобов'язання щодо збору страхових внесків.

Відповідно до частини 2 ст. 35 Закону України” Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”(далі - Закон) суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і розмірах, передбачених Законом . За несвоєчасну або неповну сплату внесків суб'єкт підприємницької діяльності несе відповідальність у вигляді штрафу або пені.

За результатами проведеної позивачем перевірки встановлено, що ТОВ "Прогрес" має прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків  з до вищезазначеного Фонду, про що складено акт № 3 від 23.02.2007 р..

Таким чином, як встановлено матеріалами справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 30051 грн. 30 коп., (яка виникла станом на 01.01.2007 р.). Крім того відповідачу нараховано пеню в сумі 1918 грн. 94 коп. відповідно до Інструкції  "Про порядок  обчислення і сплати внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, зокрема: актом перевірки  № 3 від 23.02.2007р., розрахунковими відомостями  про нарахування  і перерахування  страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України  на випадок безробіття та обопільно підписаним актом звірки розрахунків.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Непогашення боргу перед Фондом порушує чинне законодавство України, не дає змоги здійснювати в повному обсязі завдання в сфері соціальної політики, працевлаштування громадян, сприяє затримкам з виплати соціальної допомоги у зв"язку з безробіттям , що порушує інтереси Держави.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.   

Керуючись ст.ст.12,17,34,35,38,Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -  

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  “Прогрес” (23834, вул.. Радянська,68, с. Мала Мочулька, Теплиць кий район, Вінницька область, код за ЄДРПОУ 30808030,  р/р 260034418 в АППБ Райффайзен банк "Аваль" м. Вінниця   МФО 302247 )  на користь Теплицького  районного центру зайнятості (23800, вул.. Незалежності,7, смт Теплик, Вінницька область,  код 20097119, р/р 37176004000865 в УДК у Вінницькій області  МФО 802015 )  30051 грн. 30 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та 1918 грн. 94 коп. пені.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 10.04.2007 р.  

Суддя                                                    Балтак О.О.