Ухвала

від 11.04.2007 по справі 8/205-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/205-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 квітня 2007 р.                                                                         Справа № 8/205-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Крижопільського району (вул. Чапаєва, 1, смт. Крижопіль ) вінтересах держави уповноваженим органом якої виступає відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Крижопільського району Вінницької області  в особі Крижопільського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (вул. Крупської , 4, смт. Крижопіль, Вінницької області , 24600)   

до:Приватного підприємства "Вінтара" (вул. Куйбишева, 101, смт. Крижопіль, Крижопільського району , Вінницької області , 24600)  

про стягнення 609,32 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 22 травня 2007 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати прокурора , позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору , позивачу :    

1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2. Статут та довідку про включення до ЄДРПОУ на ФССНВ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3.  Вказати за який період нарахована недоїмка та пеня по страховим внескам.

4. Докази проведення розрахунків відповідачем по сумі позову (платіжні доручення, виписки банку-читаємі, належним чином засвідчені копії-в справу, оригінали-в засідання для огляду), якщо таке мало місце;

5. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для підписання якого зобов'язати представника позивача з'явитись до відповідача, станом на день подачі позовної заяви;

6. Докази, який процент, на якій підставі, з якої суми та за який термін  нараховано страхових внесків відповідачу.

7. Докази на який вид заробітної плати (фонд заробітної плати, нарахованої та виплаченої її працівникам) нараховані внески, з якої суми настав строк до оплати, з якої ще не настав.

8. Нормативно-правове обґрунтування заявленої до стягнення суми позову.

Відповідачу:   

1. Відзив на позовну заяву, з поясненням по суті заявлених вимог тадоданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в справу);

2. Статут та довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію в справу).

3.   Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог, якщо є такі спростування.

4. Докази проведення розрахунків по сумі позову (платіжні доручення, виписки банку-читаємі, належним чином засвідчені копії-в справу, оригінали-в засідання для огляду), якщо таке мало місце.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.