Ухвала
від 14.01.2016 по справі 362/7493/15-ц
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7493/15-ц

Провадження № 2/362/395/16

У Х В А Л А

іменем України

14.01.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Васильків Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на:

-транспортний засіб автомобіль Chevrolet aveo SF69Y , 2005 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

-земельну ділянку, кадастровий номер 32214880001:01:008:0004, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Тростинська Новоселиця, вул. Чапаєва, 45, площею 0,9642 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

-земельну ділянку, кадастровий номер 3221485801:01:001:0012, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Вільшанська Новоселиця, вул. Гагаріна,9, площею 0,25 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

-житловий будинок, який розташовано за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Вільшанська Новоселиця, вул. Гагаріна, 9, загальною площею 33,9 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Частиною 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У порушення зазначених вимог закону, судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову, не сплачено.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки у порушення зазначених вимог закону судовий збір не сплачено, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орда О.О.

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.01.2016
Оприлюднено18.01.2016
Номер документу54955461
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/7493/15-ц

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 17.05.2016

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 14.01.2016

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні