Ухвала
від 17.05.2016 по справі 362/7493/15-ц
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7493/15-ц

Провадження № 2/362/395/16

УХВАЛА

17.05.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орди О.О

при секретарі - Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшла заява представника ОСОБА_1 щодо залучення в якості третьої особи її як законного представника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов"язки.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що згідно розписки кошти надавалися в тому числі і ОСОБА_5 законним представником якого є ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки рішення може вплинути на її права та обов"язки.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Копії даної ухвали, а також копію позовної заяви з додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Орда

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.05.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58018471
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/7493/15-ц

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 17.05.2016

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 14.01.2016

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні