Ухвала
від 12.01.2016 по справі 905/310/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

12.01.2016 Справа № 905/310/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» (ЄДРПОУ: 14361575, адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» (ЄДРПОУ: 32123193, адреса: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма» (ЄДРПОУ: 32123146, адреса: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9)

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ+» (ЄДРПОУ: 32123125, адреса: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10452735,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» , м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» , м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма» , м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ+» , м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10452735,37 грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями по справі №905/310/15 призначено суддю Величко Н.В.

Ухвалою від 10.06.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/310/15.

Ухвалою суду від 13.08.2015 провадження по справі №905/310/15 було зупинено до вирішення господарським судом Донецької області пов'язаної з нею іншої справи №905/1168/15 та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які слугували для зупинення провадження у справі з наданням відповідних доказів.

11.12.2015 від позивача, Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» , м. Київ через канцелярію суду надійшло клопотання про відновлення провадження у справі №905/310/15 та надані: рішення господарським судом Донецької області від 16.10.2015 по справи №905/1168/15, ухвала господарським судом Донецької області від 28.10.2015 по справи №905/1168/15, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 по справі №905/1168/15.

Розпорядженням керівника апарату від 11.01.2016 у зв'язку із закінчення повноважень судді Величко Н.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/310/15. Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2016 визначено суддю Г.Є. Курило.

Згідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та поновити провадження у справі №905/310/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» , м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма» , м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ+» , м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10452735,37 грн.

Розгляд справи призначити на 28.01.2016 року об 11:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, кабінет №317.

Зобов'язати позивача надати докази направлення на адресу відповідачів вимог від 30.03.2015, детальний розрахунок заборгованості за тілом кредиту та відсотками з моменту укладання кредитного договору; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера.

Зобов'язати відповідачів представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

ЗобоввЂ�язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.01.2016
Оприлюднено18.01.2016
Номер документу54960214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/310/15

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні