Ухвала

від 12.01.2016 по справі 914/2587/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016 р.                                                             Справа №914/2587/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешинал вуд компані”, с. Підгородне Золочівського району Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пластфарма”, м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біопластфарма”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Українські біотехнологічні інвестиції”, м.Львів

про стягнення 96 807 грн. 39 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтернешинал вуд компані” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пластфарма” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Біопластфарма” про стягнення 96 807,39 грн. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Українські біотехнологічні інвестиції”.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.03.2015 р. (головуючий суддя Коссак С.М., суддя Кидисюк Р.А., суддя Манюк П.Т.) позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з ТзОВ “Пластфарма” та ТзОВ “Біопластфарма” на користь ТзОВ “Інтернешинал вуд компані” 96 807,39 грн. основного боргу та 1 936,16 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015 р. рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2015 р та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, справу №914/2587/14 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 23.11.2015 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в засіданні на 22.12.2015 р. Ухвалою суду від 22.12.2015 р. у зв'язку з неявкою представників відповідачів та третьої особи, неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 12.01.2016 р.

Представник позивача в судове засідання 12.01.2016 р. не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю його явки в судове засідання.

Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, надіслав суду факсимільним зв'язком клопотання, в якому зазначив що представник ТзОВ «Пластфарма» в період з 11.01.2016 р. по 15.01.2016 р. перебуває у відрядженні в м. Вінниця і забезпечити явку повноважного представника в судове засідання не вбачається можливим та просить оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідач-2 та третя особа явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, причин неявки не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідачів та третьої особи, неподанням витребуваних доказів, та беручи до уваги клопотання позивача та відповідача-1 про відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.01.16 р. на 14:20год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2.          Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направлені суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3.          Позивачу - подати суду: 1) письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.2015 року з доданням відповідних доказів.

4.          Відповідачам - подати суду: 1) письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.2015 року з доданням відповідних доказів.

5.          Третій особі - подати суду: 1) письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.2015 року з доданням відповідних доказів.

Суддя                                                                                Морозюк А.Я.