Ухвала

від 12.01.2016 по справі 917/1150/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.01.2016р. Справа № 917/1150/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Променергетика" (вул. Червонозаводська, буд. 14, оф. 8, м. Дніпропетровськ, 49000 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" (вул. Радянська, буд. 210, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

про стягнення 290748,68 грн.

та позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудзабезпечення" (вул. Фрунзе, буд. 6, Кіровський район, м. Дніпропетровськ, 49038)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" (вул. Радянська, буд. 210, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

про стягнення 160942,00 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 290748,68 грн. за договором про відступлення права вимоги № 28-05УС від 05.09.2012р., у тому числі 160942,00 грн. основного боргу за товар згідно договору № 28-05 від 28.05.2012р. та договору № 28-05-12 від 08.05.2012р., 116565,34 грн. - інфляційних, 13241,34 грн. - 3% річних

та позовна заява третьої особи з самостійними вимогами про стягнення 160942 грн. основного боргу за товар згідно договору № 28-05 від 28.05.2012р. та договору № 28-05-12 від 08.05.2012р.

Відповідач надав заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України з тих підстав, що Дніпропетровським апеляційним господарським судом визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 28-05УС від 05.09.2012р., який є предметом спору у даній справі, зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами, з цих мотивів на думку відповідача підлягає припиненню провадження й за вимогами третьої особи.

Для надання можливості позивачу та третій особі ознайомитися з заявою відповідача та подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Відкласти розгляд справи на 02.02.2016 р. на 11 год. 30 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін - не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Запропонувати позивачу та третій особі за наявності заперечення щодо заяви відповідача про припинення провадження у справі- викласти їх письмово та надати суду;

4. Третій особі - ТОВ "Промбудзабезпечення" - надати суду докази часткової оплати відповідачем товару;

залізничні накладні, за якими постачався спірний товар.

Суддя Безрук Т. М.