Постанова

від 10.03.2009 по справі 7/151/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р. 15:00 Справа № 7/151/09

м.Миколаїв

За позовом: Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі міста Миколаєва , 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

до відповідача: фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , 54000, АДРЕСА_1

про: припинення підприє мницької діяльності.

Суддя Семе нчук Н.О.

Секретер судового засід ання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Матвєєв Є.В ., дов. № 977/10/10-007 від 04.02.2009р.

Від відповідача: не з' яви вся.

Суть спору: Державна податкова інспекція у Ленін ському районі звернулась до господарського суду з позовн ими вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Згідно позовної заяви № 387/9 /10-10-007 від 06.02.2009 р. адреса відповіда ча є: 54000, АДРЕСА_1. Ухвали від 11.02.2009 р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані н а його адресу та до суду не пов ертались. За таких обставин с уд вважає, що відповідач був н алежним чином повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Відповідач відзиву на поз овну заяву та заперечень про ти позову не надав.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши предст авника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач, як суб' є кт підприємницької діяльнос ті, зареєстрований Реєстраці йно-ліцензійною палатою Мико лаївського міськвиконкому 23 .01.2002 р. № 14146.

Акт № 11 від 15.01.2009 р. (а.с.4) свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з І кварталу 2007 р.

Згідно розпорядження про з вернення до суду про припине ння підприємницької діяльн ості від 04.02.2009 р. заборгованість у відповідача перед бюджето м відсутня.

Згідно ст. 58 ГК України (п.15) ск асування (припинення) держав ної реєстрації суб' єкта гос подарювання здійснюється за його особистою заявою, а тако ж на підставі рішення суду, аб о в інших випадках, передбаче них законом.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну подат кову службу” податкові орган и мають право звертатися у п ередбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про ска сування державної реєстрац ії суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-І V неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я.

За таких обставин позов під лягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємн ицьку діяльність фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (54 000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р /р відсутній) зареєстрованог о Реєстраційно-ліцензійною п алатою Миколаївського міськ виконкому 23.01.2002 р. № 14146.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстр атору Виконавчого комітету М иколаївської міської ради, я кого зобов' язати повідомит и суд про виконання рішення.

Постанова у відповідн ості зі ст. 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо таку заяву не було п одано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржи ти в апеляційному порядку по станову повністю або частков о у порядку і строки встановл ені ст. 186 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук