Ухвала
від 11.01.2016 по справі 522/12478/15-а
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/12478/15-а

Провадження № 2-а/522/147/16

УХВАЛА

11 січня 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, начальника ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6, старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7, третя особа: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про визнання неправомірними та скасування постанов ;

ВСТАНОВИВ :

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4 про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 29.05.2015 року ВП №47692930 та про зобов'язання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4 відкрити виконавче провадження за ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.05.2014 року №522/17806/13-а про забезпечення доказів.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2015 року залучено до участі у справі у якості третьої особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради.

16.07.2015 року ОСОБА_2 подав до суду уточнений адміністративний позов, в якому просив визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 29.05.2015 року ВП №47692930; зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4 відкрити виконавче провадження за ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.05.2014 року №522/17806/13-а про забезпечення доказів; визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 22.04.2015 року №19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження №ЄДРВП 43470664; визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 22.04.2015 року №19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження №ЄДРВП 44901724.

24.11.2015 року ОСОБА_2 подав уточнений адміністративний позов, в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 29.05.2015 року ВП №47692930; зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4 відкрити виконавче провадження за ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.05.2014 року №522/17806/13-а про забезпечення доказів; визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 14.04.2015 року №19/3/1/2015 про проведення перевірки виконавчих проваджень № ЄДРВП 43470664 та № ЄДРВП 44901724 та їх витребування; визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 22.04.2015 року №19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження №ЄДРВП 43470664; визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 22.04.2015 року №19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження №ЄДРВП 44901724; визнати неправомірною та скасувати постанову начальника першого ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 12.05.2015 року ВП №43470664; визнати неправомірною та скасувати постанову начальника першого ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 12.05.2015 року ВП №44901724; визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця першого ОСОБА_5 ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_7 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 12.05.2015 року ВП№43470664; визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця першого ОСОБА_5 ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_7 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 12.05.2015 року ВП№44901734.

Позивач підтримав позовні вимоги і просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 ВДВС ОМУЮ - ОСОБА_8 просив розглянути справу без його участі та відмовити у задоволенні позову, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Представник відповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_9 просив розглянути справу без його участі та відмовити у задоволенні позову, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Інші учасники процесу не повідомили своєї неявки та неявки своїх представників, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчать розписки про отримання ними судових повісток.

Судом установлено, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 09.11.2015 року по справі № 522/12478/15-а задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, начальника ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6, старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7 про визнання неправомірною бездіяльність, визнання постанови неправомірною, скасування постанови та зобов'язання відкрити виконавче провадження, та суд визнав неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 щодо невиконання постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 від 02.06.2015 року №47692535 та виконавчого листа виданого Приморським районним судом м.Одеси від 27.05.2015 року за ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.03.2015 року №522/1180/15-ц; визнав неправомірною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 18.06.2015 року ВП №47899038; скасував постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 18.06.2015 року ВП №47899038; зобов'язав головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 відкрити виконавче провадження за ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.05.2014 року №522/17806/13-а про забезпечення доказів; визнав неправомірною та скасував постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 22.04.2015 року №19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження №ЄДРВП 43470664; визнав неправомірною та скасував постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 22.04.2015 року №19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження №ЄДРВП 44901724.

Вказана постанова суду набрала законної сили 24.11.2015 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, оскільки судом 09.11.2015 року було ухвалено постанову про задоволення вимог ОСОБА_2 в частині вимог визнання неправомірною та скасування постанови в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 22.04.2015 року №19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження №ЄДРВП 43470664 і визнання неправомірною та скасування постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 22.04.2015 року №19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження №ЄДРВП 44901724, даний адміністративний позов цій частині підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1, ч.3 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, начальника ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6, старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7, третя особа: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, в частині позовних вимог про визнання неправомірною та скасування постанови в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 22.04.2015 року №19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження №ЄДРВП 43470664 і визнання неправомірною та скасування постанову в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 22.04.2015 року №19/3/1/2015 про результати перевірки виконавчого провадження №ЄДРВП 44901724.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

11.01.2016

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення11.01.2016
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54978817
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —522/12478/15-а

Постанова від 13.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 18.06.2015

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 10.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 11.01.2016

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Постанова від 11.01.2016

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 22.10.2015

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 08.07.2015

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Шликов С. П.

Ухвала від 19.06.2015

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Шликов С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні