АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e - m ail : inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/ 2407 /2016 Головуючий у суді першої інстанції - Мирошниченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
13 січня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 4 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона № 501 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 4 лютого 2015 року відкритопровадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач ОСОБА_3 оскарживїї в апеляційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу від 04.02.2015 відхилено, ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2015 про відкриття провадження у справі залишено без змін (а.с. 157, 158-159).
Не зважаючи на це, ОСОБА_3 17.12.2015 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу від 04.02.2015 (а.с. 196) .
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Подача апеляційних скарг на одну і ту ж ухвалу ОСОБА_3свідчить про недобросовісне здійснення стороною своїх процесуальних прав.
У зв'язку з викладеним, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 4 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона № 501 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння- відмовити .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя М.І. Оніщук
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2016 |
Оприлюднено | 18.01.2016 |
Номер документу | 54981456 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Оніщук Максим Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні