Ухвала

від 01.08.2013 по справі 917/1423/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.08.2013 Справа № 917/1423/13

за позовом Селянського фермерського господарства "Струмок", вул. Дружби, буд. 7, с. Кононівка, Лубенський район, Полтавська область, 37505

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37500

про визнання недійсним договору та стягнення 110624,00 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 01/200313від 20.03.2013р.

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні 01.08.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору № 1 від 15.05.2012р. укладеного між сторонами під впливом обману та стягнення 110624,00 грн., з них: 40000,00 грн. предоплати згідно договору № 1 від 15.05.2012р. та 70624,00 грн. збитків.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у ВДВС Лубенського МУЮ інформацію про наявність відкритих виконавчих проваджень стосовно ФОП ОСОБА_1, розміру заборгованості за цими виконавчими провадженнями, інформації про накладення арештів на рахнки відповідача. В обгрунтування даного клопотання позивач посилається на те, що перераховані позивачем кошти за ремонт кузова були використані на погашення боргів останнього.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки визначені в ньому докази не стосуються суті спору.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з знаходженням у відрядженні. Клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене та необхідність подання сторонами додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2013р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

4. Запропонувати позивачу надати суду докази наявності у позивача у власності автомобіля КАМАЗ, що є предметом договору;

докази передачі автомобіля КАМАЗ відповідачу для проведення ремонту;

докази прямого та причинного зв"язку між збитками та діями відповідача.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов (письмові пояснення);

докази сплати боргу (за їх наявності);

докази проведення ремонтних робіт;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.